Share

HAP #007 — Pulmoner Embolide Wells Skoru: Olasılığı Hesapla, Testi Doğru Seç

Stylized heart and branching blood vessels with an arterial blockage

Okuma süresi: ~2 dakika

💊 Tek cümlede Hap

Wells skoru PE tanısı koymaz; hastanın klinik olasılığını belirleyerek D-dimer mı yoksa doğrudan görüntüleme mi gerektiğine karar vermeye yardımcı olur.

🎯 Ne zaman düşün?

Pulmoner emboli düşündüğün hemodinamik olarak stabil hastada pretest olasılığını sistematik hale getirmek için kullan.

PE için Wells kriterleri:

KriterPuan
DVT klinik bulguları+3
PE, alternatif tanıdan daha olası+3
Kalp hızı >100/dk+1,5
Son 4 haftada immobilizasyon ≥3 gün veya cerrahi+1,5
Önceki DVT/PE+1,5
Hemoptizi+1
Aktif malignite+1

Pratikte sık kullanılan iki seviyeli yorum:

≤4 puan → PE unlikely
>4 puan → PE likely

💉 Ne yap?

Wells ≤4 ise:
PE olasılığı düşüktür → uygun hastada D-dimer ile devam et.

D-dimer negatifse PE genellikle dışlanabilir. Pozitifse görüntüleme gerekir.

Wells >4 ise:
PE olasılığı yüksektir → CT pulmoner anjiyografi (CTPA) yönünde ilerle; D-dimer ile zaman kaybetme. CTPA uygun değilse klinik duruma göre V/Q görüntüleme değerlendirilebilir. 

50 yaş üzerindeki uygun hastalarda yaşa göre ayarlanmış D-dimer eşiği kullanılabilir:

Yaş × 10 µg/L (FEU)

Örneğin 72 yaşındaki hastada eşik 720 µg/L FEU olur. 

⚠️ Kritik hata

D-dimer’ı herkese istemek.

D-dimer bir tarama testi değildir. Klinik olasılık değerlendirilmeden gelişigüzel istenmesi çok sayıda yalancı pozitif sonuç ve gereksiz CTPA’ya yol açabilir.

Diğer kritik hata:

Hemodinamik olarak instabil, yüksek riskli PE hastasında Wells hesaplamakla zaman kaybetmek.

Şok/hipotansiyon varlığında yaklaşım farklıdır; hasta acil tanısal ve reperfüzyon değerlendirmesine ihtiyaç duyar. 

🧠 Akılda kalsın

Wells’in iki büyük kriteri:

DVT bulgusu = 3
PE en olası tanı = 3

Sonra:

Taşikardi = 1,5
İmmobilizasyon/cerrahi = 1,5
Eski DVT/PE = 1,5

Hemoptizi = 1
Malignite = 1

Ve kritik eşik:

4 → D-dimer mı, görüntüleme mi?

❓ Tek soru

Wells = 4,5 puan: DVT bulguları 3 + kalp hızı >100 1,5. İki seviyeli modele göre >4 olduğu için “PE likely”grubundadır; tanısal görüntüleme yönünde ilerlenir.

📚 Kaynak

NICE venöz tromboembolik hastalık kılavuzu, PE şüphesinde iki seviyeli Wells skorunun kullanılmasını; >4 puanda “PE likely”, ≤4 puanda “PE unlikely” şeklinde sınıflandırmayı öneriyor. 

ESC akut pulmoner emboli kılavuzu da tanısal testlerin klinik/pretest olasılığı temelinde seçilmesini vurgulamaktadır.

Bu yazılara da göz atın